A iniciativa está alinhada com o secretário-geral da ONU, António Guterres, afirmação de que “Indo além do PIB é fundamental para a construção de um sistema econômico que agrega valor ao que conta -bem-estar humano-agora e no futuro e para todos “.
Embora o PIB tenha se tornado o padrão -ouro pelo qual o desenvolvimento econômico é julgado, nunca se destinou a abranger o bem -estar geral e o progresso de uma única nação.
Genzge Aydogan, diretor do Laboratório Beyond da ONU Genebra.
Nem captura o valor do capital humano, social ou natural, explicou Özge Aydogan, diretor do Laboratório Beyond da ONU de Genebra, que assume um líder pensando sobre inovação social e sustentabilidade.
“Isso é algo que o PIB mede muito mal – ou não, de fato”, disse Aydogan, “então, todo o movimento ‘além do PIB’ é procurar maneiras de se mudar de uma economia extrativa – em que estamos agora – para uma economia Onde o capital … não é apenas criado para fins econômicos que apenas beneficiam alguns, mas na verdade para pessoas e planeta. ”
Em uma tentativa de integrar o capital humano inexplorado, os recursos naturais e o bem -estar da riqueza de um país pode ser calculada no futuro, o Laboratório Beyond tem discutido com funcionários do governo, pesquisadores e líderes de pensamento em sustentabilidade.
Economias regenerativas
Mas como os formuladores de políticas ainda não deram certo é como seria uma economia pós-PIB-também não concordaram no melhor caminho para chegar lá.
Para Aydogan, um cenário ideal para 2050 seria uma economia regenerativa – que não é apenas extrair recursos para obter receita, mas, sim, criando riqueza através de ativos virtuais inexplorados.
Em termos práticos, os países levariam em consideração outros ativos de criação de riqueza, como os recursos naturais de um país.
“Você reabastece a natureza, por exemplo”, explicou ela, acrescentando que mais métricas holísticas não substituiriam necessariamente o PIB. ““O que realmente estamos analisando é complementar o PIB. ”
Uma mãe e seu bebê estão entre os que se beneficiam dos serviços oferecidos em um Centro de Saúde apoiado pela UNICEF no Malawi.
Medir a felicidade
Métricas econômicas alternativas existem há algum tempo. Em 1972, o rei Jigme Singye Wangchuck, do pequeno estado asiático do Butão, cunhou o bruto do Índice Nacional de Felicidade.
Ele captura quatro áreas: desenvolvimento sustentável, conservação do meio ambiente, preservação e promoção da cultura – e boa governança.
Da mesma forma, o índice de desenvolvimento humano é frequentemente citado como outra alternativa para avaliar o desenvolvimento geral e o bem-estar de uma nação, levando em consideração a expectativa de vida, os padrões de vida e a educação.
Uma quantidade crescente de pesquisas revela que o modelo do PIB é insuficiente, diz Nathalie Bernasconi, do Instituto Internacional de Desenvolvimento Sustentável (IISD)-e os fabricantes de mudanças devem encontrar maneiras de traduzir as evidências científicas em políticas nacionais.
Eles também devem criar incentivos para os governos se afastarem de um paradigma desatualizado e pesado do PIB que foi criado na década de 1930, após a Grande Depressão, pelo economista Simon Kuznets para medir a produção econômica e ajudar os formuladores de políticas a responder à crise.
““O PIB sozinho não pode nos guiar para este futuro” disse Bernasconi, vice-presidente de estratégias globais e diretora administrativa da Europa no IISD.
Não sustentável
O PIB não é necessariamente um indicador confiável de sustentabilidade e pode até aumentar após acidentes dispendiosos, como derramamentos de petróleo, devido a operações intensivas de limpeza, como foi o caso do desastre de petróleo da BP Deepwater Horizon em 2010.
Outro desastre ambiental no Alasca em 1989 – o derramamento da Exxon Valdez – aumentou temporariamente o PIB nos Estados Unidos, graças à criação de empregos e um aumento na demanda por serviços.
Mas enquanto a tragédia inflou inicialmente o PIB, ela também causou danos difundidos ao ecossistema e às comunidades locais-perdas de longo prazo não capturadas pelo indicador.
“Por que valorizamos as coisas mortas? Por que valorizar uma árvore morta, em vez da árvore viva que fornece oxigênio?” disse Bingying Lou do Laboratório Beyond, citando um ativista ambiental indígena.
Os ODS se concentram em eliminar a pobreza e proporcionar às pessoas oportunidades de prosperar.
Multilateralismo pode corrigir a crise da dívida
Entre aqueles que apoiam os pedidos para pensar criativamente sobre a reforma do PIB e a “recomendar o multilateralismo” para encontrar soluções para países fortemente endividados retidos por modelos financeiros clássicos criados após a Segunda Guerra Mundial, está o embaixador Matthew Wilson da missão permanente de Barbados na ONU em Genebra.
“Os últimos meses mostraram que quando você pensa que está além – algo, ou alguém, o puxa de volta”, disse ele.
Wilson acrescentou que, embora o multilateralismo não tenha funcionado perfeitamente, o mundo estaria em uma posição pior sem ele.
Precisamos ter a visão de futuro, mas também ativa na solução de questões como assistência à dívida e desenvolvimento, enfatizou o embaixador.
‘Status quo não mais viável’
Ainda não se sabe se os políticos se aventurarão nas campanhas focados no quanto cresceram PIB e adotarão outras medidas, ainda está por ser visto, disse Aydogan.
“Fomos ensinados uma certa maneira de olhar para a economia”, disse ela. “Mas, ao mesmo tempo, o fato de estarmos atingindo todos esses limites planetários … nos mostra que o status quo simplesmente não é mais viável.”
Para levar a discussão um passo adiante, os formuladores de políticas se reunirão na Conferência Internacional de Financiamento para o Desenvolvimento em Sevilha, Espanha, de 30 de junho a 3 de julho de 2025 e na Cúpula Social Mundial em Doha, Catar, em novembro de 2025.
Fonte: VEJA Economia
